在上周的EmTech China峰會上，MIT Media Lab 研究主管、MIT Media Lab 數(shù)字貨幣計劃研究主任 Neha Narula 帶來了極具顛覆性的行業(yè)觀點，尤其是她對區(qū)塊鏈時代多種貨幣共存的觀點具有一定的爭議性，僅供讀者參考。

圖丨 Neha Narula 在演講

以下為 Neha Narula 現(xiàn)場演講全文：

今天，我想和大家探討一下我們的數(shù)字貨幣計劃。首先，我們先從股票這個話題聊起，世界上最早的股票是誕生于 17 世紀初荷蘭，那只股票就是鼎鼎大名的荷蘭東印度公司。隨著阿姆斯特丹證券交易所的建立，股票買賣風頭興起。

圖丨歷史上第一支股票

以現(xiàn)在的眼光來看，股票買賣的歷史意義怎么評價都不為過，它使得每個人都可以進行公司（股份）的買賣，投資者獲得豐厚的回報，公司得到了充足的資金。不僅金融領域迎來了一場空前的增長，更重要的是，人類歷史上首次跨國際的協(xié)作因此出現(xiàn)，現(xiàn)代社會也因此而奠定。

但四百年過去了，曾經(jīng)代表時代風潮的股票似乎變得裹足不前，直到區(qū)塊鏈的出現(xiàn)，才使金融業(yè)出現(xiàn)了新一輪的創(chuàng)新。

區(qū)塊鏈是偉大的！就拿以太坊區(qū)塊鏈上的代幣（Token）為例，它的數(shù)量有約 1,000 億個，而且還可以進行買賣交易，我相信，這將會是我們資產(chǎn)在未來一個重要的體現(xiàn)形式。

如果有人問，“在談論區(qū)塊鏈的時候，我們究竟在談論些什么？”那我的答案就是，“我們在談論一個全新的未來！”

當然，要想理解區(qū)塊鏈，就要理解其中的方方面面，而在我看來，我將區(qū)塊鏈視作一個跨機構的數(shù)據(jù)庫（Multi-organization databases）——在它的中心有一個共識協(xié)議，許多機構圍繞著這樣一個協(xié)議達成了共識并產(chǎn)生了協(xié)作。

換句話講，你也可以將其理解為一個巨大的數(shù)據(jù)庫，所不同的是，這個數(shù)據(jù)庫是可編輯的，而且簽署協(xié)議的每一個人都可以知道其中的內(nèi)容來自于哪里，提供給誰。

圖丨跨組織數(shù)據(jù)庫

在這個基礎上，我們又有了進一步的創(chuàng)新，我們將其打造成了一個開放的形式，或者說是一種開放式無需授權網(wǎng)絡（Open permissionless networks）。

所謂的開放式無需授權網(wǎng)絡實際上也需要基于一個共同認可的協(xié)議，但是不同的是，每個人都可以加入進來，既可以添加內(nèi)容，也可以修改內(nèi)容，沒有任何的限制，都可以成為數(shù)據(jù)庫中的一份子。但這也就意味著，黑客也有可能會混入這個體系，所以安全問題就特別值得注意。

圖丨開放式無需授權網(wǎng)絡

但我們卻可以用激勵機制來緩解這個問題。簡單來講，每一個被納入到我們網(wǎng)絡中的人都有機會獲得代幣的獎勵，前提是他們能夠遵循正常的“挖礦”規(guī)則。這樣一來，黑客借助攻擊網(wǎng)絡來獲得代幣的動機將會被大大削減。比特幣和以太坊正是遵循的這一原理，二者向我們展示了互利共贏的開放體系是如何運轉(zhuǎn)下去的。

要談開放協(xié)議，勢必會牽扯出互聯(lián)網(wǎng)運行的基礎。眾所周知，互聯(lián)網(wǎng)是一個由多層協(xié)議構建起來的網(wǎng)絡，例如 1974 誕生的以太網(wǎng)和 TCP/IP、1990 年誕生的 HTTP/HTML 以及 1996 年誕生的 SSL/TLS。

圖丨互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議及其開發(fā)方、管理機構和應用公司

雖然這些協(xié)議都是誕生在大學或研究所里，但將他們成功拉入大眾視野的卻是一批與之對應的公司。例如，基于 TCP/IP 協(xié)議崛起的思科，身披 HTTP 符號縱橫互聯(lián)網(wǎng)江湖的阿里巴巴、亞馬遜、谷歌、Facebook、雅虎等科技巨頭……

正如互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議改變了我們的交流方式一樣，我們所關注的以比特幣和以太坊為代表的新一輪協(xié)議將改變我們的交易方式、改變我們的生活。但這一美好的愿景在短期之內(nèi)并不能實現(xiàn)，當下參與進來的企業(yè)還沒有辦法能夠想到恰到好處的應用場景，也就沒有辦法進而創(chuàng)造更多的價值。

同時，正如互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議時代 Token Ring 對以太網(wǎng)構成威脅、X.25 挑戰(zhàn) TCP/IP 的地位、Gopher 在 HTTP/HTML 的陰影下試圖逆襲一樣，在區(qū)塊鏈時代，這種競爭將依舊存在——以太坊也對比特幣急起直追。但不同于過往你死我活的殘酷競爭中只有一個協(xié)議可以勝出，最終很有可能是會有多個加密貨幣共存，而這也無疑會顛覆人們的想象。

然而，回到當下，人們對區(qū)塊鏈最期待的應用就是智能合約，畢竟在區(qū)塊鏈所提倡的“去中心化”時代，如何加強交易雙方的信任已經(jīng)成為了當務之急——如果這個問題可以得到解決，那么金融業(yè)毫無疑問將被改天換日。

圖丨協(xié)議之間的競爭

接下來，我就給大家分享一下麻省理工學院媒體實驗室數(shù)字貨幣計劃（Digital Currency Initiative，DCL）在做什么。DCL 可以追溯到兩年前，我們團隊中的人員來自于不同的學科，既有計算機科學家，也有國際貨幣基金組織（IMF）的首席經(jīng)濟學家，還有一些互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議的開發(fā)者。

但他們有一個共同的特點，那就是他們都不是加密貨幣的既得利益者，我們的目的就是要能保持中立，這樣才能評價出一項技術的真正價值。

我們要做的就是要創(chuàng)造一個可靠的跨國家網(wǎng)絡，而要實現(xiàn)這一目標就必須要有整合不同學科的能力和一個開放的環(huán)境。但進一步來講，最終我們要確保我們的產(chǎn)品可以給消費者賦能，為此，我們已經(jīng)和幾大公司開始合作，探索在供應鏈、自動駕駛、資產(chǎn)保密以及能源網(wǎng)絡去中心化的深度應用。

但在探索之中，我們也發(fā)現(xiàn)了一些瘋狂的現(xiàn)實，那就是很多代幣貌似光鮮卻毫無價值，它們的誕生就純屬是一個錯誤。

想必大家也都有聽說過很多關于加密貨幣的負面消息，比如它們每秒只能進行 7 次交易；耗電量巨大；交易邏輯太過復雜；作為一種新式的交易媒介很容易就成為毒品交易和洗錢的新出口。

所以，現(xiàn)在我們要問的問題是，誰應該為這些加密貨幣技術負責？應該采取更多地行動來分辨出什么是真實的，什么是不真實的？哪些是可行的，又應該有哪些行為指南？這些都是我們應該做的嘗試。

我有一個非常重要的案例，那就是一種非常重要的加密貨幣 IOTA，通過對 IOTA 代碼的分析，我們就找到了其在設計環(huán)節(jié)和理論上的一些弱點。

當然，隨著技術的進步，這些問題都將被逐步解決。就像上面這幅畫想表達的意思一樣，現(xiàn)在的加密貨幣就像汽車誕生之初一樣存在很多缺陷且不被理解。但隨著內(nèi)燃機的發(fā)明，汽車逐漸普及，直至現(xiàn)在無人駕駛已經(jīng)近在咫尺。事情在并不長的時間之內(nèi)就發(fā)生了巨大的變化，我想這也恰恰就是加密貨幣的未來。

未來幾年，我們還會遇到更多的挑戰(zhàn)，但是我們?nèi)匀怀錆M希望和激情！

在演講后的圓桌訪問環(huán)節(jié)，Neha Narula 將自己的觀點進行了進一步的闡釋。

在回答政府政策對區(qū)塊鏈的發(fā)展有多大的影響時，Neha Narula 認為，教育和宣傳非常地關鍵，麻省理工學院自身也在設計不同的課程來幫助學生更好地理解區(qū)塊鏈。同時，在代幣的設計上，需要包括經(jīng)濟學家在內(nèi)的不同專業(yè)的專家都來建言獻策，但隔行如隔山，專業(yè)背景不同的人湊在一起難免會彼此有分歧。

圖丨Neha Narula參加圓桌會談

而在回復大家瘋狂投資比特幣的質(zhì)疑的時候，Neha  Narula 還是很認可比特幣的前景，她講比特幣非常地有價值。其實很多東西都是大家都認可了之后，它才有價值的。她依次舉了紙幣、債券、股票這些例子，這些傳統(tǒng)的事物正是在取得了周圍人的認可之后才變得非常有價值的，仔細想想，比特幣也是同理。

但 Neha  Narula 也認同，比特幣波動的問題會是使許多投資者對其望而卻步的主原因之一。Neha  Narula 對比特幣的看好也體現(xiàn)在她認為加密貨幣將有可能取代部分國家的本國貨幣，雖然過程曲折，但在通脹壓力的逼迫之下，比特幣或許會是個不錯的選擇。

 -End-