在一個(gè)炎熱的周五下午，許多到俄亥俄州大都會(huì)動(dòng)物園參觀的游客，發(fā)現(xiàn)自己面對(duì)一道誠(chéng)實(shí)題的選擇：動(dòng)物園的入口處擺放著許多無(wú)人看管的瓶裝冷飲，只有一個(gè)投幣箱，上寫(xiě)“每瓶一美元，請(qǐng)將錢(qián)投入錢(qián)箱”。由于無(wú)人看管，游客可以選擇付錢(qián)，也可以不付錢(qián)，吃霸王飲料的人不必?fù)?dān)心承擔(dān)任何法律責(zé)任（調(diào)查人員在隱蔽處觀察記錄每個(gè)人的特征）。

這其實(shí)是可口可樂(lè)下屬分支飲料公司“誠(chéng)實(shí)茶”（Honest Tea）別開(kāi)生面的一項(xiàng)調(diào)查，這項(xiàng)調(diào)查在全美50個(gè)州以及首都哥倫比亞特區(qū)同時(shí)展開(kāi)，為時(shí)10天。在調(diào)查結(jié)果的基礎(chǔ)上，編制了“全國(guó)誠(chéng)實(shí)指數(shù)”。這項(xiàng)調(diào)查雖然有局限性，但還是能從一定程度上反映各地美國(guó)人以及不同美國(guó)人的誠(chéng)實(shí)度，由此得出了許多有趣的結(jié)論。

結(jié)論一：全美平均誠(chéng)實(shí)度為92%。也就是說(shuō)，每一百個(gè)人中，有九十二人自動(dòng)付錢(qián)，只有八個(gè)人沒(méi)有付錢(qián)。對(duì)于這個(gè)結(jié)果，“誠(chéng)實(shí)茶”聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官塞思?戈德曼（Seth Goldman）表示：這個(gè)結(jié)果令人欣慰，因?yàn)榧词乖跊](méi)有人的時(shí)候，百分之九十二的美國(guó)人選擇了做正確的事。

結(jié)論二：女性比男性更加誠(chéng)實(shí)。從全美誠(chéng)實(shí)指數(shù)看，女性為95%，男性為91%。

結(jié)論三：人們的誠(chéng)實(shí)度與表面觀感并不一致。比如，紐約、洛杉磯的誠(chéng)實(shí)度比人們想象的要高，而達(dá)拉斯的誠(chéng)實(shí)度卻比人們想象的要低。

結(jié)論四：戴眼鏡的人比不帶眼睛的人誠(chéng)實(shí)、胡子刮得干凈的人比留胡子的人誠(chéng)實(shí)。

結(jié)論五：如果從頭發(fā)顏色看得話，金發(fā)最誠(chéng)實(shí)，其次是褐發(fā)、紅發(fā)、灰發(fā)、黑發(fā)，謝頂?shù)娜藙t墊底。

結(jié)論六：頭發(fā)越長(zhǎng)越誠(chéng)實(shí)：長(zhǎng)發(fā)的誠(chéng)實(shí)度為94%、中發(fā)的誠(chéng)實(shí)度為93%、短發(fā)的誠(chéng)實(shí)度為91%。

結(jié)論七：群體的誠(chéng)實(shí)度（96%）高于個(gè)體（91%）。也就是說(shuō)，當(dāng)一群人在一起的時(shí)候，就比只有一個(gè)人的時(shí)候誠(chéng)實(shí)。

結(jié)論八：首都華盛頓的誠(chéng)實(shí)度最差，為80%；而阿拉巴馬與夏威夷的誠(chéng)實(shí)度最高，為100%。也就是說(shuō)，在首都華盛頓，每10個(gè)人中有兩個(gè)人拿了飲料沒(méi)有付錢(qián)；而在阿拉巴馬與夏威夷，每個(gè)人都老老實(shí)實(shí)地付了錢(qián)。

“誠(chéng)實(shí)茶”公司在調(diào)查時(shí)，曾經(jīng)有一個(gè)居住在波士頓的人，一天之內(nèi)拿了十三瓶飲料而沒(méi)有付錢(qián)，公司創(chuàng)辦人的自行車(chē)在首都華盛頓也被偷。此外，在底特律有一個(gè)人拿了飲料沒(méi)有付錢(qián)打算離開(kāi)，但被一位婦女叫住，這個(gè)婦女告訴白拿飲料的人：“總會(huì)有人讓你出乎意料”。

一個(gè)人為錢(qián)犯罪，這個(gè)人有罪；

一個(gè)人為面包犯罪，這個(gè)社會(huì)有罪；

一個(gè)人為尊嚴(yán)犯罪，世人都有罪。

大家都在同一條船上，如果一個(gè)人絕望，那么所有的人都不安全。所以，永遠(yuǎn)不要對(duì)他人的苦難無(wú)動(dòng)于衷，因?yàn)檎l(shuí)也無(wú)法保證下一個(gè)不是你我。

文／來(lái)自霧谷飛鴻